两种方法血小板计数结果分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-0412.2012.12.030

两种方法血小板计数结果分析

引用
目的:探讨血小板自动计数仪与草酸铵溶血法对血小板计数结果的差异.方法:选取进行血小板计数的患者196 例,分别采用两法进行血小板的计数.结果:两方法对血小板计数结果存在一定差异,血小板自动计数仪法,小于100×109/L 的患者为60 例,而草酸铵溶血计数法为58 例,但两者之间差异无统计学意义(P>0.05 );草酸铵法血小板计数数量总体高于自动计数仪法,两者差异无统计学意义(P>0.05 ),但其标准差差异有统计学意义(P<0.05 ),其中,自动计数法的标准差为3.2,而草酸铵溶血法的标准差为5.8,显著高于自动计数法.结论:血小板自动计数仪与草酸铵计数法在绝对数量差异无统计学意义(P>0.05 ),且其重复性优于草酸铵计数法,但因为自动计数仪部分出现假性低值现象,平时工作中应高度重视,如果患者计数出现明显异常,须用草酸铵计数法进行验证.

血小板计数、草酸铵、检测方法

33

G71;S85

2012-06-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

2504

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

吉林医学

1004-0412

22-1115/R

33

2012,33(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn