10.3969/j.issn.1004-0412.2011.23.130
经桡动脉和股动脉行冠状动脉介入诊疗的护理对比分析
目的:比较经桡动脉和股动脉行冠状动脉介入诊疗的优缺点.方法:通过对260例行冠状动脉介入治疗的患者,对比观察其穿刺成功率、手术操作时间、X线曝光时间、术后住院天数和并发症的发生率.结果:两组冠状动脉介入成功率情况比较:桡动脉组192例,185例获得成功,成功率96.3%,7例因桡动脉痉挛穿刺失败改股动脉穿刺成功,1例改为肘动脉途径.股动脉组68例全部穿刺成功,成功率为100%.两组术中操作情况比较:手术操作时间及平均X线曝光时间比经桡动脉组稍长,但差异无统计学意义(P>0.05);而经桡动脉组术后住院天数明显较经股动脉组短(P<0.05).两组术后并发症情况比较:经股动脉组有8例患者在拔鞘时出现迷走反射性心动过缓和低血压,给予静脉注射阿托品、多巴胺后好转.在局部血肿、瘀斑及排尿困难方面,经桡动脉组明显优于经股动脉组.结论:经桡动脉穿刺与经股动脉穿刺介入治疗冠心病创伤小、易于压迫止血、局部出血和血管并发症少、无需卧床、住院时间缩短等优点,既可作为有适应证患者的首选.
冠状动脉介入诊疗、桡动脉、股动脉、护理
32
R54;R81
2011-11-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
4890-4892