静脉采血拔针后两种按压法的止血效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-0412.2011.01.117

静脉采血拔针后两种按压法的止血效果比较

引用
目的: 比较静脉采血拔针后两种不同按压法,选择最佳的按压方法以减少采血后皮下瘀血,导致瘀斑.方法 :以4人为区组单位,采用区组随机法把静脉采血120例体检人员分为实验组和对照组,每组各60例.伸肘棉签两指直压法为实验组,屈肘棉签横压法为对照组.结果 :伸肘棉签两指直压法明显优于屈肘棉签横压法.伸肘棉签两指直压法按压后局部皮下瘀斑发生率为0,屈肘棉签横压法按压后局部皮下瘀斑发生率为16.7%.两组差异有统计学意义(P<0.01).结论 : 伸肘棉签两指直压法能有效减少采血后皮下瘀斑的发生,既保护了体检人员肘部静脉,又减轻痛苦,减少护患纠纷.

静脉采血、按压法、止血效果

32

R68;R47

2011-04-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

168-169

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

吉林医学

1004-0412

22-1115/R

32

2011,32(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn