10.3969/j.issn.1004-0412.2009.08.017
中心静脉导管替代胸腔闭式引流管与负压吸引治疗自发性气胸的应用及护理
目的:比较中心静脉导管联合负压吸引与普通胸管行胸腔闭式引流治疗自发性气胸的疗效及并发症.方法:63例自发性气胸患者行中心静脉导管联合负压吸引闭式引流,51例行普通胸管闭式引流,观察疗效.结果:中心静脉导管联合负压吸引与普通胸管行胸腔闭式引流治疗自发性气胸疗效相近,差异无统计学意义,但普通胸管行胸腔闭式引流治疗并发症多.结论:中心静脉导管联合负压吸引行闭式引流治疗自发性气胸安全、操作简单、舒适、耐受好.
自发性气胸、中心静脉导管、负压吸引、护理
30
R65;R73
2009-06-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
697-698