10.19767/j.cnki.32-1412.2022.02.008
有限切开硬膜外针辅助微创术与传统切开缝合术治疗急性跟腱断裂的临床效果比较
目的:比较有限切开硬膜外针辅助微创术与传统切开缝合术治疗急性闭合跟腱断裂的临床效果.方法:急性闭合跟腱断裂患者39例,其中20例采用常规传统切开缝合术(开放组),19例采用有限切开硬膜外针辅助微创术(微创组).比较两组手术时间、住院天数、切口长度和并发症情况,术后6个月采用美国足踝外科协会(AOFAS)踝与后足功能评分进行功能评估.结果:微创组手术时间39.8±5.4 min,切口长度5.8±0.9 cm,住院时间5.9±0.8 d,分别少于开放组的59.7±7.9 min、10.3±1.4 cm和9.2±1.5 d,差异均有统计学意义(P<0.01).术后6个月两组AOFAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).开放组出现并发症5例(25.0%),微创组仅出现1例(5.3%)切口渗出,两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:有限切开硬膜外针辅助微创术治疗急性闭合跟腱断裂操作简单,早期效果显著,并发症少.
急性跟腱断裂、硬膜外针、微创手术
36
R686.1(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2022-06-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
140-142