10.19767/j.cnki.32-1412.2021.02.010
三种手术入路治疗跟骨SandersⅢ、Ⅳ型骨折的效果比较
目的:比较三种不同手术入路治疗跟骨SandersⅢ、Ⅳ型骨折的临床效果.方法:跟骨骨折患者71例,根据手术入路分为传统外侧L型入路25例(A组),外侧骨皮瓣入路25例(B组)和跗骨窦切口入路21例(C组),比较三组手术时间、住院时间,术后B?hles角、Gissance角、踝关节功能以及手术切口并发症.结果:手术时间A组、B组C组分别为95±21 min、98±17 min、117±28 min,C组手术时间长于A、B组,差异均有统计学意义(P<0.05).住院时间A组、B组、C组分别为13.7±3.8 d,12.9±4.0 d,12.7±2.6 d,差异均无统计学意义(P>0.05).所有患者关节面获得满意复位,三组间术后骨折愈合时间、末次随访时B?hles角、Gissance角、踝关节功能评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).切口并发症发生率B组为8.0%,C组为4.3%,低于A组的32.0%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:三种手术入路均能较好复位跟骨骨折,纠正跟骨畸形,恢复术后踝关节功能效果良好,但骨皮瓣入路和跗骨窦入路较传统L型入路可降低切口并发症的发生.
跟骨骨折、传统外侧L型入路、骨皮瓣入路、跗骨窦入路、踝关节功能
35
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2021-06-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
144-146