后路环状融合术治疗峡部裂性与退变性腰椎滑脱症效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19767/j.cnki.32-1412.2019.02.003

后路环状融合术治疗峡部裂性与退变性腰椎滑脱症效果比较

引用
目的:比较后路环状融合术治疗峡部裂性与退变性腰椎滑脱症的疗效.方法:81例单节段腰椎滑脱症患者,其中峡部裂性滑脱(峡部裂组)39例,退变性滑脱(退变组)42例,均接受后路环状融合术治疗.采用Oswestry功能障碍指数(ODI)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、椎间隙高度、腰椎前凸角、滑脱率及融合率比较两组疗效,并观察并发症情况.结果:所有患者均获得随访,随访时间14~49个月,平均24.8±7.6个月.峡部裂组手术时间及术中出血量均大于退变组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组术后1周ODI评分、VAS评分、椎间隙高度及腰椎前凸角均较术前改善,差异均有统计学意义(P<0.05),且均保持至末次随访时;而两组间个时间点比较,差异均无统计学意义(P>0.05).术后1周两组间滑脱复位率差异无统计学意义(P>0.05),末次随访时复位丢失率峡部裂组为10.28%,高于退变组的3.09%,差异有统计学意义(P<0.05).末次随访时峡部裂组融合率为92.3%,退变组为95.2%,差异无统计学意义(P>0.05).峡部裂组硬脊膜撕裂4例,脑脊液漏2例,根性痛加重2例,感染1例.退变组硬脊膜撕裂1例,脑脊液漏2例,下肢静脉血栓形成1例.两组随访期内均无Cage松动、位移或下沉,椎弓根螺钉无松脱、折弯或断裂等情况.结论:腰椎后路环状融合术治疗峡部裂性与退变性滑脱的疗效相近,均有利于增加椎间隙高度,恢复生理前凸以及提高脊柱融合率.

腰椎滑脱症、峡部裂性、退变性、腰椎后路环状融合术

33

R681.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

国家自然科学基金资助项目81601891;江苏省高校自然科学基金面上项目15KJB320012

2019-06-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

114-118

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

交通医学

1006-2440

32-1412/R

33

2019,33(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn