闭合与切开复位治疗GardenⅢ,Ⅳ型股骨颈骨折效果比较
目的:观察闭合复位与切开复位治疗移位性股骨颈骨折(GardenⅢ,Ⅳ)的疗效.方法:回顾性分析65例移位性股骨颈骨折患者临床资料,分为闭合复位组31例和切开复位组34例,两组复位均力求解剖复位,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后下地时间、住院时间、术后并发症和二次手术情况,并采用Harris评分量表标准评估术后髋关节功能.结果:切开复位组手术时间74.49±8.06 min,术中出血量398.24±78.95mL,住院时间10.73±2.46 d,较闭合复位组手术时间46.70±7.18 min,术中出血量35.02±10.04 mL,住院时间7.28±3.10 d明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05).而两组患者术后负重下地时间、术后Harris评分、并发症发生率和二次手术发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:对于闭合复位能够解剖复位的股骨颈骨折,应尽可能采用闭合复位,闭合复位内固定是一种创伤小,疗效佳的治疗方法.对骨折复位不满意者应行切开复位治疗,亦可获得满意疗效.
移位性股骨颈骨折、闭合复位、切开复位、骨质疏松
31
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
246-247,250