股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折效果比较
目的:比较股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)与动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗股骨粗隆间骨折的效果.方法:对72例股骨粗隆间骨折患者中40例采用PFNA手术治疗,32例采用DHS手术治疗,比较两组各项指标情况.结果:PFNA组切口长度4.20±0.60cm短于DHS组10.00±1.50cm,PFNA组术中出血量148.50±32.62mL明显少于DHS组345.63±40.67mL,PFNA组手术时间46.78±12.06 min、下床活动时间3.2±0.8周、负重时间4.5±1.3周、去拐时间20.5±1.2周、骨折愈合时间12.8±1.2周,分别短于DHS组手术时间72.36±14.28 min、下床活动时间5.6±1.2周、负重时间7.6±0.8周、去拐时间27.4±1.8周、骨折愈合时间16.3±0.9周,差异均具有统计学意义(P<0.05).骨折复位质量PFNA组总优良率为95.00%,DHS组总优良率为84.38%,差异有统计学意义(χ2=5.62,P<0.05),术后Harris评分PFNA组优良率90.00%高于DHS组优良率68.75%,两组优良率比较,差异有统计学意义(χ2=5.36,P<0.05),结论:股骨近端防旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的临床效果优于动力髋螺钉.
股骨近端防旋髓内钉、动力髋螺钉、股骨粗隆间骨折
31
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2017-09-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
240-242,245
