后侧入路全髋关节置换两种后方软组织修复方式的比较研究
目的：比较后侧入路全髋关节置换“ T”字形切开后方关节囊和“舌状瓣”切开重建两种后方软组织修复方式的临床效果。方法：全髋关节置换术188例，根据修复方式分为A、B组。A组90例行传统“ T”字形切开后方关节囊再修复。B组98例作以股骨转子间嵴为根部的舌形切开。比较两组切口长度，手术时间，术中出血量，术后引流量，术后感染，术后关节稳定性和术后6月髋关节功能Harris评分。结果：手术切口长度A组14.0±1.0cm，B组14.1±0.9cm；手术时间A组101.6±7.8分钟，B组104.2±7.1分钟；术中出血量A组347.7±55.3mL，B组350.0±58.6mL。术后引流量A组399.5±29.4mL,B组304.8±37.2mL；术后6月髋关节功能Harris评分：A组为85.5±2.1分，B组为92.4±1.8分；B组在术后引流量和术后6个月髋关节功能Harris评分优于A组。结论：在后方入路行人工全髋关节置换术中采用“舌状瓣”切开重建方法修复关节囊及后方肌肉组织效果较好，值得提倡。
后方入路、全髋关节置换、软组织修复
30
R687.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2017-03-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
451-453
