不同溶栓治疗下肢深静脉血栓临床效果比较
目的：通过比较导管溶栓、足背溶栓、单纯抗凝3种不同治疗方案，评估溶栓治疗对深静脉血栓形成的效果及安全性。方法：深静脉血栓形成患者32例，对单纯抗凝组10例，足背溶栓组12例，导管溶栓组10例发病时间、治疗前后凝血酶原时间（PT）、国际化比值（INR）、溶栓时间、治疗前后患健侧周径差比较分析。结果：治疗后导管溶栓、足背溶栓、单纯抗凝3组髌骨上20cm患/健侧周径差分别为：1.45±0.76cm，2.13±1.35cm，3.75±2.97cm，差异有统计学意义（P<0．05），治疗后3组髌骨下15cm患/健侧腿围周径差分别为：2.1±1.93 cm，3.13±1.77cm，4.76±2.83cm，差异有统计学意义（P<0．05），3组入院PT及INR分别为14.24±6.13s，13.53±1.53s，12.19±2.26s及1.16±0.40s，1.14±0.13s，1.03±0.17，差异无统计学意义（P>0．05）。3组治疗10天PT及INR 20.73±6.10s，27.16±7.76s，22.48±16.88s及1.70±0.48s，2.28±0.65s，1.85±1.41s，差异无统计学意义（P>0．05）。导管溶栓组、足背溶栓组溶栓时间分别为7.0±2.21天，7.50±4.43天，两组间比较差异有统计学意义（P<0．05）。结论：深静脉血栓形成经导管溶栓是一种比单纯抗凝法更安全有效的治疗方法。
下肢深静脉血栓、肺栓塞、导管溶栓术、下腔静脉滤器置入术、彩色多普勒超声检查
R543.6(心脏、血管（循环系）疾病)
2014-12-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
456-458
