LPFP与PFN治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的疗效分析

摘要：

目的：比较股骨近端锁定钢板（locking proximal femul plate，LPFP）与股骨近端带锁髓内钉（ prox-imal femur nail，PFN）治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的疗效。方法82例不稳定性股骨粗隆间骨折患者，42例采用LPFP、40例PFN进行治疗。从切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间、术后并发症、术后Harris髋关节评分方面进行分析比较。结果在切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、术后并发症，LPFP组与PFN组比较差异有统计学意义（P<0.05）。LPFP组在切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、术后并发症上高于PFN组。LPFP组较PFN组骨折愈合时间及髋关节功能比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论在不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗中，LPFP较PFN具有切口长、手术时间长、出血多、术后并发症多及术后并发症较高的缺点，在不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗中应慎用，推荐PFN。但对于髓腔过小、股骨生理性前弓曲度过大的患者LPFP为首选。

关键词：不稳定粗隆间骨折、LPFP、PFN

分类号：R683.420.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2014-05-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：75-78