基于因果律的自由 ——从激进意志论与无意志论之争谈起

摘要：

自由意志与道德责任之间的关系是学界关注的重要议题,一些哲学家将自由意志作为道德责任的最终承担者,如英瓦根、法兰克福等;一些学者则认为我们可以在不诉诸自由意志的前提下进行道德追责,如费舍尔、丹尼特等.其中,以聂敏里、黄裕生为代表的激进意志论者与以苏德超为代表的无意志论者,围绕着"自由意志是否存在""自由意志是否为道德责任的必要条件"而展开争论,并引发了刘清平等学者的相关讨论.争论的分歧实质在于:自由与因果律是否相容.激进意志论者对自由意志的设定存在不足,因而难以解释道德责任;相比之下,无意志的道德解释更为可取,自由与因果律相容.

关键词：自由意志、道德责任、因果律、相容论

所属期刊栏目：40

分类号：B82(伦理学(道德哲学))

在线出版日期：2021-07-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：111-119