最惠国条款适用国际投资争端解决程序的利弊分析 ——以投资者母国为视角

摘要：

最惠国条款是国际投资条约的核心条款之一,对国际投资的自由化有着非常重要的作用.与此同时,现代大量国际投资条约中规定了"东道国—投资者"争端解决程序,这种程序在不同的投资条约中内容不同,且在东道国和投资者之间存在巨大分歧,由此产生了最惠国条款能否适用于国际投资争端解决程序的问题.从国际条约法的理论来看,投资者母国和东道国在国际投资条约中规定了最惠国条款的目的是为了促进缔约国各方的利益,而非减损其利益.从投资者母国的角度来审视最惠国条款扩大适用于国际投资争端解决程序的国际仲裁实践,对投资者的母国而言弊大于利.这将严重影响投资者母国对其所签订的投资条约中承担法律义务的理解和合理判断,甚至违背了其缔约的本意.因此,除非缔约国在条约中明确规定此种适用,否则最惠国条款的适用范围不应包括投资争端解决程序.

关键词：国际法、最惠国条款、国际投资争端、投资争端解决、国际仲裁

所属期刊栏目：38

分类号：D996.4(国际法)

资助基金：国家社科基金重点项目"WTO争端解决中的中国现象与中国问题研究"14AFX027;司法部国家法治与法学理论研究项目"'一带一路'倡议下国际投资争端解决机制改革问题研究"18SFB5016

在线出版日期：2019-07-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：57-64