ARF专用与ICU通用病情评分法对29例重症急性肾衰竭患者院内死亡判别力的比较

摘要：

目的比较急性肾功能衰竭(ARF)专用及ICU通用病情评分法对重症ARF患者死亡的判别能力.方法 29例ARF患者分为存活组(n＝20)和死亡组(n=9),用两种ARF专用病情评分法,即急性肾小管坏死个体病情严重性指数(ATN-ISI)、Stuivenberg医院急性肾衰竭评分法(SHARF),以及ICU通用病情评分法,即急性生理学及慢性健康状况评分 Ⅱ(APACHE Ⅱ)、急性生理学及慢性健康状况评分Ⅲ(APACHE Ⅲ)和死亡概率预测模型Ⅱ(MPM Ⅱ),对所选病例进行回顾性病情评估,并做受试者死亡判别的工作特征(ROC)曲线.结果存活组各项积分均低于死亡组,其中ATN-ISI、APACHE Ⅱ、MPM Ⅱ-24h、MPM Ⅱ-72h等死亡组与存活组积分差异有显著性(P<0.05).5种病情评分法ROC曲线下面积由大到小依次为: APACHEⅡ(0.806)、MPM Ⅱ-72h(0.762)、MPM Ⅱ-24h(0.754)、MPM Ⅱ-48h(0.738)、ATN-ISI(0.736)、MPM Ⅱ-0h(0.713)、APACHE Ⅲ(0.706)、SHARF-48h(0.660)、SHARF-0h(0.586).结论对ARF患者ICU通用评分法较ARF专用评分法院内死亡判别能力更高, APACHE Ⅱ能力较优.

关键词：肾功能衰竭、病情评分法、预后

所属期刊栏目：30

分类号：R692.5(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2005-08-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：375-377