不同营养评价方法在肝移植术前患者中的应用比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1008-9993.2019.09.007

不同营养评价方法在肝移植术前患者中的应用比较

引用
目的 比较不同的营养评估方法 对肝移植患者术前营养不良状况的评价效果.方法 回顾性分析2013年3月至2016年12月接受肝移植手术的147例患者临床资料,比较不同营养评价方法对肝移植患者营养不良状况的检出率,研究营养不良发生率和肝功能Child-Turcotte-Pugh(CTP)分级的关系.结果 应用主观全面评价(subjective global assessment,SGA)法、微型营养评定(mini-nutrition assessment,MNA)、营养风险筛查2002(nutritional risk screen2002,NRS2002)和上臂肌围(arm muscle circumference,AMC)、肱三头肌皮皱厚度(triceps skin fold,TSF)、血清白蛋白(albumin,ALB)、前白蛋白(prealbumin,PA)、淋巴细胞总数(total number of lymphocytes,TLC)指标对肝移植患者营养不良状态检出效果不一致;应用SGA、MNA、NRS2002和AMC、TSF、ALB、PA、TLC等指标评估营养状态时,不同疾病分组营养状况差异存在统计学意义(均P<0.05).营养风险发生率随CTP分级增加而上升.结论 肝移植患者营养不良的发生率极高;MNA 对肝移植患者营养不良检出率较高,且与 CTP 分级相关性较好;不同指标可以从不同方面反映患者的营养状况.

肝移植、营养评估、微型营养评定

36

R473.57(护理学)

2019-10-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

26-29

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

解放军护理杂志

1008-9993

31-1825/R

36

2019,36(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn