扇形双袖带与普通袖带测量踝肱血压的临床对比研究

摘要：

目的 探讨扇形双袖带与普通袖带在测量不同体型人群踝肱血压的差异.方法 入选无力型、正力型及超力型人群各200例为研究对象,分别用扇形双袖带及普通袖带测量踝肱血压,通过比较两种袖带在不同体型受检者中的袖带开裂率、血压测量速度及重复测量差值3项指标,来评估两种袖带在测量踝肱血压的差异.结果 无力型组中,两种袖带在袖带开裂率、血压测量速度、重复测量差值均无统计学差异;正力型组中,两者肱部开裂率及肱部重复测量差值、血压测量速度无统计学差异;踝部袖带开裂率(扇形袖带1.5％ vs普通袖带5％)、踝部重复测量差值(3.0±1.3) mmHg vs (4.3±1.1) mmHg,P＜0.05,有统计学意义;超力型组中,扇形袖带比普通袖带,踝部袖带开裂率(2％vs 9％)、肱部开裂率(1％vs 4.5％)、血压测量速度两种方式分别为(126±4.9)s和(143±5.4)s、踝部重复测量差值两种方式分别为(3.2±1.2) mmHg和(6.1±1.2) mmHg、肱部重复测量差值两种方式分别为(3±1.0) mmHg和(4.1±0.6) mmHg,差异均有统计学差异(P＜0.05).结论 扇形双袖带在测量踝肱血压中袖带开裂率、测量速度、重复测量差值3项指标优于普通袖带,在超力型组最显著,是更合适测量踝肱血压的袖带.

关键词：扇形袖带、踝肱血压、血压测量

所属期刊栏目：18

分类号：R54(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2016-08-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：63-65