匿名审稿制度下编辑部的主导作用无可替代
在现代学术研究中,无论自然科学,还是哲学社会科学,学术期刊引入匿名审稿制度已经成为实现学科规范化的必备条件,这是学术发展到一定阶段的产物,无疑是一种进步.匿名审稿制度的确立是为了防止学术不端,保持学术成果评价的中立性,推动审稿的公正性和有效性.许多期刊编辑部详细制定专家审稿程序单,设计量化审稿的评审标准,制度条文早臻完备.但是,随着该项制度的推广,其局限性也日益显露出来.本来期刊采用同行专家匿名审稿是为了弥补编辑在专业鉴别、判断方面的不足,期待由专家完成对备选稿件的学术判断和审定,以保证期刊稿件的整体质量,但是,实际效果却不尽如人意.于是,学界又出现对匿名审稿可行性的质疑,一时见仁见智,评论不一.
2018-10-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
21-22
