疑心生暗鬼——赵秉钧如何被“误”为宋案主谋
宋案中赵秉钧的形象,实际上是由袁世凯、国民党、当时舆论及后来研究者多方扭曲、误解而成的.就事实来看,赵秉钧绝非宋案主谋.其致洪述祖、应夔丞函完全不针对国民党,其送应夔丞密码电本也无对付国民党目的.他曾卷入构陷“孙黄宋”阴谋,但又中途退出,并将“应密”电本交给了洪述祖.洪、应后来策划杀宋,赵并不知情.说他为“长保”权位而杀宋则是个伪命题,因宋教仁被刺,适逢临时政府期限将届,不论有无刺案发生,赵秉钧都将卸任;而国民党的政党内阁主张,对赵秉钧而言非但不是威胁,反而是机会.宋被刺后,赵欲辞职自证清白,因受袁与总统府人员、部分国务员以及一些舆论反对而未果;赵拒绝上海地方检察厅票传,背后也是袁世凯在起作用.但袁所为也并非因为他是杀宋主谋,而是为了防止宋被刺给其竞选正式大总统造成进一步冲击.故可以说,赵其实是以牺牲自己的声誉为代价,维护了袁的利益.袁没有理由将赵毒杀,事实上,根据医学检验报告,赵也是病死而非被毒杀.百年宋案谜团不能解开的原因之一,就是因为赵秉钧被严重扭曲、误解的本来面目未能得到还原.
宋教仁案、赵秉钧、袁世凯、洪述祖、应夔丞、国民党
本文为“教育部人文社会科学新世纪优秀人才支持计划”项目“真相所在:民初史事与人物”41917812-021的成果之一.
2016-05-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
112-141
