清季民初“蜀学”之流变
中国学术的南北派分，由来已久。民初整理国故运动蔚为风潮，南北学人输入西学时，往往以西方学术分科格义中国学术，近代新学术由此建立。清季民初，复兴蜀学成为川省学人的群体诉求，各派学人以汉宋、今古、经史的不同立场，所建构蜀学系谱因时而异，各有侧重。“好今文家言者”多主张晚近学术当以“东西”代“南北”，以今文学之“理论”整合古文学的“事实”。宋育仁、蒙文通、刘成断等学人批评整理国故运动妄立科目，任意比附，认为复兴蜀学才是学术正途。纵观清季民初“蜀学”的渊源流变，及其与江浙学界的分合，可在科学史观与分科治学之外，探索近代学术转型的新路径，此种尝试或是时下理清中西学术纠结、建立中国学术本位的有效途径。
清季民初、蜀学、今文学、经史关系
K29(地方史志)
本文承匿名评审专家审阅并提出宝贵修改意见,特此致谢!
2012-10-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共21页
107-127
