中国近代史研究中的“碎片化”问题笔谈(上):重视细节,拒绝“碎片化”
历史研究原本就存在宏观、微观(或许还可加上两者之间的中观)的区别,相辅相成,缺一不可。
宏观研究也可以叫作系统研究或整体研究,着重对史事的全面陈述与把握,微观研究或可称为个案研究乃至细节研究,着重史事的细节钩沉与精审考订。但宏观与微观都是相对而言,对于中国史来说,区域研究为微观;而对于某一省区来说,县以下的乡镇村落又属微观。再则宏观中有微观,微观中亦有宏观,相互交织,实际上很难截然区分。
中国近代史研究、“碎片化”、微观研究、历史研究、系统研究、区域研究、宏观、中国史
K25(半殖民地、半封建社会(1840~1949年))
2012-09-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
4-5