10.3969/j.issn.1001-6708.2002.02.003
文学史上白话的地位和新文学中白话的走向--后五四时期提倡新文学者的内部论争
20世纪20年代初,文学研究会在上海的一些人曾有力地呼应了胡适提倡最力的整理国故,但双方在具体观念上又颇有歧异,这些歧异多与"白话"相关.文学研究会的严既澄指责胡适有"用白话的标准去估量旧韵文"的倾向,双方就此展开了论争,其核心议题即"什么是中国文学史的主流".当白话文出现走向欧化的趋势而致时人抱怨看不懂时,文学研究会的同人多认为应该是读者转换思想以适应欧化的文风,也有人主张白话文同时向"欧化"和文言开放,而胡适明确表示不同意,认为只须向大众方向努力.
白话文、文学史研究、胡适、文学研究会、整理国故
K14;K20
2006-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共37页
74-110