10.19435/j.1672-1721.2023.29.009
Wiltse入路椎弓根钉内固定与经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的近远期疗效对比分析
目的 对Wiltse入路椎弓根钉内固定术(MWPSF)与经皮椎弓根螺钉内固定术(PPSF)治疗胸腰椎骨折的近远期疗效进行对比和研究.方法 回顾性分析2020年1月—2022年1 月期间在鄱阳县人民医院行手术治疗的 88 例胸腰椎骨折患者病例资料,根据手术方式的不同分为A组(45 例)和B组(43 例),A组行MWPSF治疗,B组行PPSF治疗,对比 2 组手术时间、住院时间等围手术期的指标,术前、术后 1 d、3 d及 7 d疼痛程度,术前和术后 3 个月椎体功能,术前和术后 3 个月矢状位后凸Cobb角与伤椎前缘高度比值,以及手术后发生并发症的情况.结果 A组手术时间、住院时间短于B组,术中出血量、透视次数少于B组(P＜0.05).A组和B组术后 1 d、3 d、7 d的VAS评分均较手术前下降(P＜0.05).相比B组,A组手术后各时间点的视觉模拟评分法(VAS)评分较术前下降的效果更为明显(P＜0.05).术后 3 个月,A组和B组Oswestry功能障碍指数(ODI)、后凸Cobb角均低于术前,伤椎前缘高度比高于术前(P＜0.05).组间术后ODI指数、伤椎前缘高度比及后凸Cobb角差异无统计学意义(P＞0.05).2组病例均未出现手术后并发症.结论 MWPSF治疗胸腰椎骨折的近期疗效优于PPSF,两者远期疗效相当.
Wiltse入路椎弓根钉内固定、PPSF、胸腰椎骨折、近远期疗效
27
R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2023-11-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
27-29
