10.19435/j.1672-1721.2022.32.018
美沙拉嗪不同用药方案治疗中度溃疡性结肠炎对比研究
目的 对比美沙拉嗪不同用药方案治疗中度溃疡性结肠炎(UC)的效果.方法 选取2019年1月—2020年1月福建省汀州医院收治的80例中度UC患者,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例.2组均服用美沙拉嗪肠溶片,对照组剂量为2g/次,2次/d;观察组剂量为4 g/次,1次/d,2组均连续治疗2个月.比较2组临床疗效及治疗前后炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子ɑ(TNF-ɑ)]水平;比较2组治疗前后疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估];比较2组治疗2个月黏膜愈合率和用药依从性;记录2组治疗期间发生的不良反应(腹泻、恶心、肝肾损伤).结果 观察组总有效率为92.50％,高于对照组的80.00％,但差异不明显(P>0.05);治疗2个月后,2组患者IL-6、TNF-ɑ水平均下降,IL-10水平均上升,且观察组变化幅度更大(P<0.05);治疗2个月后,2组VAS评分显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05);2组黏膜愈合率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组用药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 美沙拉嗪不同用药方案治疗中度UC均可获得确切疗效,但顿服美沙拉嗪对患者炎症反应的改善效果更显著,更能减轻疼痛程度,提高用药依从性,且未增加不良反应发生率.
中度溃疡性结肠炎、美沙拉嗪、不同用药方案、炎性因子、疼痛、不良反应
26
R574.62(消化系及腹部疾病)
2022-12-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
52-54
