PLIF TLIF及MIS-TLIF治疗退行性腰椎管狭窄症的疗效比较

摘要：

目的 比较经后路腰椎椎体间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)、经腰椎间孔入路腰椎椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)及微创经椎间孔椎体间融合术(minimally invasive transforaminal lumber interbody fusion,MIS-TLIF)治疗退行性腰椎管狭窄症的临床疗效.方法 采用前瞻性随机对照研究,选取广西医科大学附属民族医院2014年2月—2019年2月明确诊断退行性腰椎管狭窄症的患者72例.按照随机分配原则分为PLIF组、TLIF组和MIS-TLIF组每组24例.记录比较3组手术时间、出血量、引流量、透视次数和术后卧床时间、VAS评分、ODI评分.结果 TLIF组手术时间最短(P＜0.05),MIS-TLIF组的术中出血量、术后引流量及术后卧床时间明显少于其他2组(P＜0.05),PLIF组术中透视次数最少(P＜0.05).3组术后VAS及ODI评分均小于术前,差异具有统计学意义(P＜0.05);术后6个月,MIS-TLIF组VAS评分和ODI评分均略小于PLIF组和TLIF组,但无统计学差异(P＞0.05).3组患者植骨融合率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 三种融合术在治疗退行性腰椎管狭窄症上均疗效满意,但均存在局限性,仍需根据具体情况进行选择.

关键词：退行性腰椎管狭窄症、PLIF、TLIF、MIS-TLIF、临床疗效

所属期刊栏目：26

分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：广西卫生和计划委员会自筹经费科研课题Z20170289

在线出版日期：2022-07-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1-4