Inter Tan与PFNA治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19435/j.1672-1721.2022.17.008

Inter Tan与PFNA治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效对比研究

引用
目的 对比联合拉力交锁髓内钉系统(inter tan)与股骨近端髓内钉(PFNA)治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效.方法 选取泰和县泰和医院选取2017年1月—2020年9月收治的80例高龄股骨粗隆间骨折患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例.对照组患者采用PFNA治疗,观察组患者采用Inter Tan治疗,对比2组围术期相关指标(手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间),手术前及手术后4个月髋关节功能评分量表(Harris)、膝关节功能(HSS)评分,术后6个月的疗效及术后并发症发生情况.结果 观察组患者术中出血量、手术时间高于对照组,骨折愈合时间、住院时间短于对照组(P<0.05).手术前2组Harris评分、HSS评分对比无统计学差异(P>0.05),术后4个月观察组Harris评分、HSS评分均高于对照组(P<0.05).术后6个月观察组患者优良率为42.50%,高于对照组的25.00%,但差异无统计学意义(P>0.05).术后4个月观察组患者总不良反应发生率为7.50%,低于对照组的20.00%,但差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 PFNA治疗更微创,而Inter Tan治疗高龄股骨粗隆间骨折疗效更佳,更有利于患者髋关节功能恢复,且安全性更高.

高龄股骨粗隆间骨折、Inter Tan、PFNA、疗效对比

26

R683.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2022-07-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

23-25

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

基层医学论坛

1672-1721

14-1314/R

26

2022,26(17)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn