10.19435/j.1672-1721.2022.15.012
心肺复苏仪与徒手方式实施心肺复苏在急诊科抢救中的应用效果比较
目的 探讨心肺复苏仪与徒手复苏在急诊科心脏骤停患者抢救中的应用效果.方法 选择2017年12月—2019年12月于厦门大学附属第一医院急诊科行心肺复苏的心脏骤停患者126例为研究对象,将2017年12月—2018年6月行徒手复苏抢救的心脏骤停患者63例作为对照组,将2018年7月—2019年12月使用心肺复苏仪抢救的心脏骤停患者63例作为观察组.对比2组抢救效果、恢复情况、动脉血气指标、心功能指标及并发症发生情况.结果 观察组抢救总有效率(85.17％)高于对照组(68.25％),差异有统计学意义(P<0.05);观察组自主循环恢复时间、自主呼吸恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复苏后二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,氧分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复苏后羟丁酸脱氢酶(HBDH)、天冬氨酸转氨酶线粒体同工酶(m-AST)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)均低于对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率(3.17％)低于对照组(15.87％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 相较于徒手复苏,心肺复苏仪在急诊科心脏骤停患者的抢救中具有较好的应用效果,利于提高抢救有效率,缩短自主循环与自主呼吸恢复时间,有效改善患者动脉血气指标与心功能指标水平,且不良事件发生率较低.
急诊科、心肺复苏、心肺复苏仪、徒手复苏效果对比
26
R541(心脏、血管（循环系）疾病)
2022-07-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
37-39
