Rockall和Blatchford评分系统对急性上消化道出血的预后评估效果对比

摘要：

目的 比较Rockall和Blatchford评分系统在急性上消化道出血(AUGIB)预后评估中的效果.方法 回顾性选取2017年1月—2020年1月宜都市第一人民医院急症科收治的307例AUGIB患者作为研究对象,均行Rockall评分、Blatchford评分,并以再出血、手术等不良预后为分组依据,比较两种评分系统的评估效果.结果 再出血患者Rockall评分、Blatchford评分均显著高于未出血患者(P<0.05),进行手术患者Rockall评分、Blatchford评分均显著高于未进行手术患者(P<0.05).Rockall评分预测再出血的AUC显著高于Blatchford评分(P<0.05);Blatchford评分预测手术的AUC显著高于Rockall评分(P<0.05).结论 Rockall评分、Blatchford评分均能评估AUGIB再出血、手术等不良预后,但Rockall评分在再出血中预测价值更高,而Blatchford评分在手术中预测价值更高.

关键词：急性上消化道出血、Rockall评分、Blatchford评分、预后

所属期刊栏目：26

分类号：R573.2(消化系及腹部疾病)

在线出版日期：2022-06-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：67-69