《清史稿·艺文志》与《四库全书总目》著录清代小说之比较

摘要：

《四库全书总目》著录清代小说34部,除《山海经广注》在“正目”内,其余33部皆入《存目》.这与《总目》编纂的主导思想有关.在限制规模、贵远贱近及压制民族思想等主要因素的情况下进行选录,学术地位相对卑微的小说,又属于易代创作之际的近代小说,自然不可能位处“正目”.另外,由于清代小说的著述内容、创作体例、思想等,与纪昀等人的小说观念多有抵触,因而被退入“存目”.《清史稿·艺文志》著录成书于四库征书之年(1778年)以前的小说共22部,失录《总目》著录的小说14部.《清史志》著录的缺漏与其编纂背景有莫大关系,在动荡不安、经费不足、列强掠夺书籍等情况下,史馆面临采书的困难.此外,小说观念的不同而导致分类不一,也是一个原因.《清史志》著录而《总目》不录的共有8部.除了分类不一的因素导致差异,也因为《总目》不录传奇,并将含有离经叛道思想的小说或是记载了贰臣、悖逆之人等人物的小说一概摒除在外.而《清史志》编纂时,传奇小说的创作达到了空前的发展,并被普遍认可,更没有明清易代之际的敏感问题存在,故著录情况有所不同.

关键词：《四库全书总目》、《清史稿·艺文志》、清代小说

分类号：K20;I20

资助基金：国家社科基金重点项目“二十五史《艺文志》著录小说资料集解”11AZD062的阶段成果

在线出版日期：2015-01-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：73-86