野生大麦和栽培大麦籽粒性状及蛋白质含量的多样性分析
为了加强种质资源开发与利用,改良大麦籽粒性状,选用来自国内外214份大麦材料,按照其地理来源、棱型、皮裸性进行分类;并对其9个籽粒表型性状和籽粒蛋白质含量(grain protein content,GPC)进行多样性比较分析.结果显示:按遗传进化关系划分,野生大麦的GPC(10.89％)、粒长(11.36 mm)与籽粒直径(5.57 mm)均显著高于栽培大麦的GPC(9.06％)、粒长(8.97 mm)与籽粒直径(5.10 mm);而野生大麦的粒宽(2.99 mm)和籽粒圆度(0.26)显著低于栽培大麦粒宽(3.12 mm)和籽粒圆度(0.34);栽培大麦和野生大麦之间千粒重差异不显著.按地理来源划分,中亚野生大麦和西南亚野生大麦各籽粒性状均无显著差异,所有地区中西藏野生大麦表现出最高千粒重(36.25 g)和最低GPC(6.85％).6个地区栽培大麦的GPC由于长期的人工选育已经趋于大致相同水平.按其棱型划分,野生二棱大麦的GPC(11.26％)显著高于野生六棱大麦(7.30％),而其千粒重(30.77 g)却显著低于六棱野生大麦(34.66 g);相反,栽培二棱大麦的GPC(8.51％)显著低于栽培六棱大麦(9.64％),而其千粒重(31.81 g)显著高于栽培六棱大麦(28.34 g).按皮裸性划分,无论是栽培种质还是野生种质,皮大麦的粒长与籽粒直径均显著大于裸大麦.同时,各性状间的相关性分析表明千粒重分别与粒宽和籽粒直径呈极显著正相关,相关系数分别为0.850和0.681;而千粒重与GPC呈极显著的负相关,与籽粒的长宽比呈显著的负相关,其相关系数分别为-0.216和-0.121.在野生六棱大麦中,千粒重与GPC呈现出极显著的正相关(r=0.569??).基于10个籽粒性状的聚类分析结果表明,栽培大麦与野生皮大麦之间、裸大麦与皮大麦之间聚为不同的类群,大部分栽培大麦聚为Ⅰ类群,大部分裸大麦聚集为Ⅱ类群,而大部分的野生皮大麦聚为Ⅳ类群.
大麦、籽粒性状、蛋白质含量、种质资源、遗传多样性、基因挖掘、粒型选择、品种改良
40
S512.3(禾谷类作物)
国家大麦青稞产业技术体系项目CARS-05
2021-06-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共13页
113-125
