ECLIA与TRUST在梅毒检测中的应用价值
目的:探讨梅毒检测中电化学发光法(ECLIA)和甲苯胺红不加热试验(TRUST)的应用价值.方法:选取2021年6月—12月在南京市妇幼保健院进行梅毒检测的人群190例为研究对象,以ECLIA和TRUST法对患者血清中梅毒抗体进行检测,梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检验结果作为金标准,比较两种检验的结果.结果:研究对象经TPPA检出173例阳性,17例阴性.ECLIA检出185例阳性,5例阴性,阳性率为97.37%;TRUST检测出阳性63例,阴性127例,阳性率33.16%.ECLIA检测的准确率93.68%,灵敏度100%,特异度29.41%;TRUST检测的准确率42.11%,灵敏度36.42%,特异度100%.ECLIA的准确率和灵敏度远高于TRUST,但特异度远低于TRUST,且差异有统计学意义(P<0.05).结论:ECLIA和TRUST在梅毒检测中,ECLIA和TRUST各有优点.ECLIA检测诊断准确率、灵敏度对比TRUST法数据存在统计学意义,ECLIA更适合作为梅毒血清学初筛方法推广使用.TRUST有相对较高特异性,可以指导临床根据滴度对梅毒的治疗效果进行评价.
梅毒、电化学发光法(ECLIA)、甲苯胺红不加热试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)
28
R759.1;R446.61;R377+.1
2022-07-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
143-145