γ能谱仪测量40K的两种分析法的不确定度比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

γ能谱仪测量40K的两种分析法的不确定度比较

引用
目的 进行γ能谱仪测量40K的相对比较法和效率曲线法的不确定度评定.方法 根据两种分析法的计算过程建立不确定度评定模型,分析不确定度来源,并进行标准不确定度和扩展不确定度的计算.结果 γ能谱仪测量40K结果的相对比较法和效率曲线法的准确度评价,分别为1.01和1.02,扩展不确定度评定结果分别为(1464±70)Bq/kg,k=2;以及(1456±68)Bq/kg,k=2;两种分析方法的准确度和不确定度评定结果基本一致,且标准源活度的偏差,是两种分析方法不确定度的主要来源.结论 两种方法均可对日常γ能谱仪测量结果的不确定度进行有效评定.

γ能谱分析;不确定度评定;相对比较法;效率曲线法

27

R144(放射卫生)

2021-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

69-71

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

海峡预防医学杂志

1007-2705

35-1185/R

27

2021,27(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn