传动直丝弓技术矫正骨性Ⅲ类错(牙合)的疗效分析
目的 探讨传动直丝弓技术矫正骨性Ⅲ类错(牙合)畸形的疗效及优势.方法 选择2012年1月-2017年1月因骨性Ⅲ类错(牙合)就诊于华中科技大学同济医学院附属协和医院口腔医学中心,拒绝手术治疗而采用正畸掩饰性治疗的患者97名进行回顾性研究.根据骨性畸形的程度分为2组:轻中度骨性组(-4°≤ANB角＜0°)和重度骨性组(-8°≤ANB角＜-4°),每组按照采用的矫治技术不同又分为2组:传动矫治技术(T组)和MBT矫治技术(M组).结果 97名患者均已结束治疗.轻中度骨性组:59名患者前牙反(牙合)均解除,磨牙恢复Ⅰ类关系,面型明显改善,但T组中U1/SN角、L1/MP角、Lip-Diff等指标矫治前后的差值与M组相比差异有统计学意义(P＜0.05),T组与M组相比上下切牙区牙根吸收程度更轻(P＜0.05);重度骨性组:38名患者前牙反(牙合)解除或基本解除,其中14例出现下颌前牙过度舌倾(M组9名,T组5名),面型改善不佳.24例矫治结果较理想的患者,T组中U1-NA值、U1/SN角、L1-NB值、L1/MP角、LLP、Lip-Dif等指标矫治前后的差值与M组相比差异有统计学意义(P＜0.05),T组与M组相比上下切牙区牙根吸收程度更轻(P＜0.05).结论 相对于MBT矫治技术,传动力矫治技术在治疗骨性Ⅲ类错验患者时,存在可使面型改善更加明显、上下前牙的代偿倾斜度更小、牙根吸收的风险率更低等优势,应用在骨性Ⅲ类错(牙合)中优势更明显.
骨性Ⅲ类错(牙合)、传动矫治技术、掩饰性治疗、牙根吸收
38
R783.5(口腔科学)
湖北省卫生健康委员会创新团队项目WJ2019C001
2020-08-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
301-307
