3种无托槽隐形矫治器附件粘接方法的比较研究
目的 比较全酸蚀粘接剂、自酸蚀粘接剂和树脂加强型玻璃离子水门汀3种材料粘接无托槽隐形矫治器附件的操作时间和临床效果.方法 将采用无托槽隐形矫治器矫治的30例错(牙合)畸形患者(附件156个)随机分为3组,每组10例.A组采用3M Adper Single Bond 2全酸蚀粘接剂和3M Z350纳米充填树脂粘接附件,B组采用3M AdperEasy One自酸蚀粘接剂和3M Z350纳米充填树脂粘接附件,C组直接采用GC Fuji Ortho LC树脂加强型玻璃离子水门汀粘接附件.记录每个附件的操作时间,评价粘接时、治疗1个月和6个月时3组附件的失败情况.结果 C组附件的操作时间较A、B组短(P<0.01).3组附件之间的粘接失败率无统计学差异(P>0.05),同一组内不同时间的粘接失败率也无统计学差异(P>0.05).结论 3种材料粘接附件的稳定性均能达到满意的效果,但树脂加强型玻璃离子水门汀操作简便,更适宜临床推广.
无托槽隐形矫治器、附件、全酸蚀粘接剂、自酸蚀粘接剂、树脂加强型玻璃离子水门汀
33
R783.5(口腔科学)
2015-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
497-499