10.16247/j.cnki.23-1171/tq.20220925
3种测定地表水中痕量铅的方法对比
分别采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)、电感耦合等离子体原子发射光谱法(ICP-AES)和氢化物发生原子荧光光谱法(HG-AFS)测定地表水中痕量铅,从方法精密度、准确度和实用性等方面进行对比分析.经统计学方差分析,3种方法之间不存在显著性差异,均能够满足测定需求.但因其测定原理以及影响因素的不同,测定结果准确度上略有差异,质控样品准确度在93.6%~98.1%之间,实际样品加标回收率在90.8%~101.2%之间,均在允许范围内.ICP-AES的检出限高于ICP-MS和HG-AFS,线性范围方面ICP-AES要宽于ICP-MS和HG-AFS,操作复杂程度方面ICP-AES<ICP-MS<HG-AFS,质控样品准确度方面HG-AFS<ICP-MS<ICP-AES,检测成本方面HG-AFS<ICP-AES<ICP-MS.对比结果表明,3种测定方法均可很好的测定痕量铅,在批量样品检测效率方面ICP-MS和ICP-AES略有优势.
铅、电感耦合等离子体质谱法、氢化物发生原子荧光光谱法、电感耦合等离子体原子发射光谱法
36
O657.31(分析化学)
重庆市第五批科技计划项目cstc2018jszx-cyzdX0114
2022-10-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
25-28