呼吸机治疗中两种加热湿化方法的效果研究

摘要：

目的通过比较热湿交换器(HME)与加热湿化器(HH)在呼吸机治疗中的湿化效果和副作用,探讨HME加热湿化的有效性和预防呼吸机相关性肺炎(VAP)的可行性.方法实验组使用HME,对照组使用HH.在同等条件下比较两组的湿化效果、细菌培养结果和VAP发生率.结果(1)HME组湿化效果较HH组好,副作用和吸痰次数均少于HH组,差异有显著意义P<0.05;(2)细菌培养的阳性率HH组明显高于HME组,且细菌种类多于HME组,差异有显著意义P<0.05;(3)HME组VAP发生率低于HH组,P<0.05,差异有显著意义.结论HME加热湿化效果优于HH,且具有有效预防呼吸机相关性肺炎的作用,有较好的推广和应用前景.

关键词：热湿交换器、加热湿化器、呼吸机相关性肺炎、机械通气

所属期刊栏目：25

分类号：R472(护理学)

资助基金：湖北省卫生厅基金项目JX3C41

在线出版日期：2010-12-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1733-1735