正确看待各种“陷阱”论
近年来,“陷阱”一词几乎成了国内外理论界和舆论界描述中国的流行语.从过去常见的“中等收入陷阱”“修营底德陷阱”,到新近鹊起的“金德尔伯格陷阱”“债务陷阱”……五花八门的“陷阱”论层进迭出,令人目不暇接.各种“陷阱”论的主要特点有三:一是多源起西方政治经济概念,语出西方学者的论断,典故也多来自西方社会的发展历史;二是多经过看似科学化的推理和论证,听起来可信度较高;三是多与“中国问题”有关,有的甚至是专门为中国量身定制.对于这些“陷阱”论,如果不加鉴别、盲目引用,多了乱了,有可能正中谣言制造者的圈套,破坏改革和开放两个大局.
2018-11-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
11-13
