西方的民主制度是放之四海而皆准的吗
泰国政局因为无休无止的街头抗议而混乱不堪.令西方一些政治观察家皱眉头的是,在曼谷街头游行的人不是争取“一人一票”的西方式民主,而是反对“一人一票”.因为英拉的为泰党及其前身,一贯照顾北方农村地区的贫苦农民,而农民在人数上占多数,所以,如果“一人一票”地选举,为泰党总是赢,而反对派则无法上台.反对党声称,表面上看英拉和她的哥哥他信是照顾农民,实际上是用小恩小惠来巩固自己的选票资源.他们指责他信利用农民来维护自己的政治地位,要求先“政治改革”再举行选举,这实质上是要否定“一人一票”,而由各行各业的精英组成“人民议会”.
民主制度、一人一票、农民、政治改革、政治地位、照顾、选举、农村地区、式民主、观察家、反对派、反对党、组成、资源、政局、游行、议会、选票、维护、泰国
F83;D5
2014-06-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
4-7