10.3969/j.issn.2095-2457.2015.04.171
从回目的翻译谈杨译《红楼梦》前八十回的底本
本文通过比对《红楼梦》杨译本前八十回回目英译与“有正本”和“庚辰本”等版本的相关文字,认为杨译本基本上以“有正本”为底本,参考了“庚辰本”和“程本”.从而证明,在杨译底本问题上,外文出版社的出版说明有一定可信性,新华社有关消息不一定可靠,吴世昌文章也不完全可信,同时也说明了杨译底本问题的复杂性,并指出了解决方法.
《红楼梦》、杨译、回目、翻译、底本
2015-04-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
230,294