论职责违反型代理权滥用——以《民法总则》第164条第1款的解释为中心

摘要：

我国《民法总则》规定的四种代理权滥用,均属代理行为未超越代理权限却违背被代理人利益的情形.根据授权行为与基础关系相分离的原理,代理关系层面的代理权滥用与基础关系层面的义务违反,具有不同的构成要件和法律效果.《民法总则》第164条第1款调整职责违反型代理权滥用,它包括代理人违反职责和相对人非善意两项要件.其中,代理人职责是基础关系中的义务拘束;相对人非善意系指相对人明知代理人违反职责,或者代理人违反职责对相对人显而易见.职责违反型代理权滥用的法律效果是,代理人丧失代理权,代理行为效力待定;有过错的代理人依《民法总则》第171条第4款,向相对人承担侵权责任;如果相对人亦有过错,则适用过错相抵规则.与职责违反型代理权滥用相同,恶意串通型、自己代理型和双方代理型代理权滥用,也将产生无权代理的法律效果.在相同法效果的意义上,代理权滥用概念具有统一性.

关键词：职责违反、代理权滥用、相对人非善意、效力待定、无权代理责任

所属期刊栏目：41

分类号：D923;F274;C939

资助基金：国家社会科学基金17CFX025

在线出版日期：2019-05-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：117-131