抵销溯及力质疑
抵销具有溯及力似乎是理所当然的规则设计,但实则不然.在比较法视野中,抵销溯及力规则只是多种制度选择之一.抵销溯及力理论的历史根源在于潘德克顿学派固守、迁就抵销须在诉讼中提出的传统观念以及对罗马法文献的妥协乃至误读.抵销制度简化清偿、公平清偿的功能不能证成抵销溯及力;抵销溯及力规则违反法律行为不溯及既往的原则,损害交易安全,与实际清偿、诉讼时效以及不当得利规则不能融洽衔接,导致负面体系效应.自20世纪90年代以来,国际上出现了从限制到抛弃抵销溯及力规则的立法趋势.抵销仅向将来发生效力,契合通知抵销立法模式,在利益衡量上具有正当性,能够维护交易安全,使得规则体系清晰、简洁,是我国民法典的应有选择.
抵销溯及力、历史根源、功能正当性、体系效应
41
2019-05-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共16页
101-116
