正当程序、经济推理与“警察圈套”

摘要：

在“警察圈套”的司法审查标准问题上,美国联邦法院判例及学术界有“主观审查标准”与“客观审查标准”之争.从保护被引诱人人权角度看,两种审查标准均有可能造成人权保护中的法律漏洞,运用经济分析方法审查可以对之进行相应的弥补.根据科斯的经济理论,通过立法确定被引诱人的基本人权,降低交易成本,以使“第二方监督”产生实效,能够更有效地防范侦查机关滥用诱惑侦查权,也更实际可行.对被引诱人的初始权利的立法界定以及降低其维权成本,可以看作是吓阻警方违法侦查以解决警察圈套问题的关键.如果被引诱人系事前无犯罪倾向者,根据正当程序原则,国家机关可能因此丧失公诉权.即使被引诱人具有事前犯罪倾向,也应当允许法院对警方恶劣的引诱行为进行司法审查,在量刑幅度上保护被引诱人.非法证据排除规则难以吓阻警察的诱捕侦查行为,通过减轻被引诱人的证明责任以及限制犯罪前科证据的使用,能够更有效地保护被引诱人的正当权益.

关键词：非法证据、经济推理、警察圈套、司法审查、诱惑侦查

所属期刊栏目：35

分类号：D92;DF7

资助基金：2012国家社科基金项目"刑事程序法的功能研究"之研究成果12CFX044;2011教育部人文社科项目11YJC820070

在线出版日期：2013-05-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共16页

页码：68-83