知识产权法定主义的缺陷及其克服——以侵权构成的限定性和非限定性为中心
知识产权法定主义存在过分依赖立法者理性认识能力、忽视司法过程的能动性和创造性、难以很好地适应社会发展的缺陷.从侵权构成的角度看,其缺陷的实质在于严格坚持侵权构成的限定性.为了克服知识产权法定主义的缺陷,从侵权构成的角度看,应当坚持侵权构成的非限定性.在知识产权领域中坚持侵权构成的非限定性,应当对类型化的权利以外的应受法律保护的利益做出适当限制,以防止法官滥用司法自由裁量权,为此应当区别类型化的权利和类型化权利以外的利益,并在此基础上对权利享有者和利益享有者配置不同的请求权.
知识产权法定主义、侵权构成、限定性、非限定性、请求权
31
D92;D9
2009-12-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共13页
73-85