10.3969/j.issn.1006-1398.2019.05.001
马克思正义批判的尺度与限度
尽管人们赞成马克思把资本主义谴责为不正义,但对他发起正义批判所秉持的尺度却见仁见智.人们通常把生产方式、 阶级利益和按需分配作为马克思正义批判的尺度,从而得出了大相径庭的结论.但是,马克思的正义批判是基于劳动本体论的"元尺度"和由此衍生的"次生尺度"的双重控诉.他依据"劳动历史唯物主义"开创了解释正义的新视角:即评判一种社会制度是否正义,绝不能脱离现实的劳动关系,而应优先考虑历史唯物主义之"物"所内蕴的"劳动"及其衍生的物质生活关系.劳动本体论预指了劳动正义的优先性.资本主义之所以不正义,就在于它侵犯了人的劳动,违背了劳动正义原则,造成了人的生存意义上的不平等和不公正.当然,马克思的正义批判仍然存在一定的"限度",表现为事实评价和价值评价、 解构性话语和建构性话语、 描述性原则和规范性原则之间的不对等和不平衡.
马克思、正义批判、元尺度、劳动、次生尺度、劳动正义、历史唯物主义
A811(马克思主义的学习和研究)
国家社会科学基金项目: 法治思维理论及当代中国实践研究15BKS040;教育部人文社科专项任务项目: 习近平论青年成长成才研究17JD710006;北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心一般项目: 新时代青年教育和青年工作改革研究18KDBL071;北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心北京师范大学 项目 "中国化马克思主义理论创新与教育宣传研究"
2019-11-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
5-14,30