刑法中因果关系认定新探——兼论介入因素因果关系

摘要：

因果关系判断应分为归因和归责两个部分,归因部分采用条件说,归责部分采用规范目的理论.条件说的实质标准是科学法则,是以概率体现出来的支配力标准.按照支配力标准,行为与结果存在强力支配、普通支配、忽略支配三种关系.不作为犯罪的因果关系判断,不需要类似于条件说的事实判断,只需归责判断.因果关系的归责判断采用规范目的理论,第三人责任领域应该在整体规范目的内考虑,防止被滥用.渎职犯罪只要有渎职行为,并且产生了渎职犯罪要求避免的结果,就可以认定存在因果关系,介入因素通常不影响因果关系的判定.存在介入因素的情况下,因果关系的判断重点就是介入因素能否中断因果关系,若不能中断,介入因素是否与前行为共同成立因果关系,最后再考虑介入因素的彻底排除.将被害人自残、自杀的认定为结果加重犯违反了被害人自我答责原理、不符合规范保护目的,形成了间接处罚.

关键词：因果关系、条件说、客观归责、规范目的、介入因素

分类号：F241(劳动经济)

资助基金：天津社会科学规划课题“中美刑法因果关系基础原理与司法认定规则比较研究”TJFX12-005

在线出版日期：2016-08-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：61-73,79