10.3969/j.issn.1001-9111.2022.01.005
肉牛同期发情效果的影响因素
[目的]为了研究同期发情处理方法、繁殖状况、品种、体重等对肉牛同期发情效果的影响,[方法]选择140头不同繁殖状况、品种、体重的肉牛,随机分为3组,分别采用CIDR+第10天肌注PMSG+第11天肌注PGF2α(埋栓Ⅰ组)、CIDR+第9天肌注PMSG+第11天肌注PGF2α(埋栓Ⅱ组)、肌注PGF2α+PMSG(PGF2α组)的方法进行同期发情处理.[结果]3种不同处理方法相比,PGF2α组发情率为87.10%,埋栓Ⅰ组、Ⅱ组母牛发情率分别为97.83%、98.41%,显著高于PGF2α组(P<0.05);PGF2α组处理牛受胎率为83.87%,埋栓Ⅰ组、Ⅱ组处理牛受胎率分别为89.13%、84.13%,高于PGF2α组,但差异不显著(P>0.05);育成牛与经产牛发情时间相比,埋栓组12~24 h内出现发情症状的经产牛占比为27.27%,育成牛占比为60%,显著高于经产牛(P<0.05),25~36 h内出现发情症状的经产牛占比和育成牛占比差异不显著(P>0.05),育成牛36 h内已全部发情;育成牛与经产牛整体发情率无显著差异(P>0.05);埋栓组经产牛受配率为93.81%,育成牛为80%,显著高于育成牛(P<0.05);不同品种和体重对肉牛同期发情有一定影响但差异不显著(P>0.05).[结论]综上,埋栓处理肉牛的同期发情效果更好,肌注PGF2α+PMSG更经济实惠;育成牛发情时间较经产牛更早且更早结束.
肉牛、同期发情、发情率、受胎率
48
S823(家畜)
2022-04-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
17-22