脑转移瘤三维适形放疗与调强放疗的剂量学比较研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-5412.2011.05.013

脑转移瘤三维适形放疗与调强放疗的剂量学比较研究

引用
目的 通过对脑转移瘤三维适形放疗(3D-CRT)和调强放疗(IMRT)计划对比研究,探讨两种放疗方式的剂量学分布特点,为脑转移瘤临床治疗方案制定提供指导.方法对入组10例脑转移瘤患者进行放疗计划剂量学比较.在三维治疗计划系统上对每例患者分别进行3D-CRT及IMRT计划设计,评价靶区覆盖指数(CI)、异质系数(IC)、危及器官Dmax和Dmean及剂量分布情况.结果IMRT计划较3D-CRT显著提高了PTV-G的CI(t=6.082,P<0.001)和IC(t =6.534,P<0.001)及PTV-C的CI(t =5.570,P<o.oo1)和IC(t=4.227,P=0.002).IMRT计划相对于3D-CRT,如下危及器官的Dmean比较差异无统计学意义:左眼球(t=-0.668,P=0.529)、右眼球(t=2.111,P=0.079)、左晶体(t=0.330,P=0.753)、右晶体(t=2.379,P=0.055);如下危及器官的Dmax比较差异亦无统计学意义:而比较脑干Dmax(t=2.447,P=0.050)、视交叉Dmax(t=2.409,P=0.053)、左视神经Dmax(t= 1.047,P=0.336)、右视神经Dmax(=1.848,P=0.114).结论脑转移瘤放疗中,IMRT较3D-CRT有更好的靶区适形性,但靶区异质性也较大;IMRT相对于3D-CRT对于危及器官的保护方面未体现出明显剂量学优势.

脑转移瘤、调强放疗、三维适形放疗、剂量学

24

R739.41;R730.55(肿瘤学)

2011-12-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

402-405

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

肿瘤基础与临床

1673-5412

41-1383/R

24

2011,24(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn