两种不同方式治疗结肠粗蒂大息肉临床观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1008-9276.2023.05.009

两种不同方式治疗结肠粗蒂大息肉临床观察

引用
目的 探究内镜下尼龙绳结扎联合高频电切除术与黏膜下注射后高频电切除术治疗结肠粗蒂大息肉的效果与安全性.方法 选取手术治疗的结肠粗蒂大息肉患者 132 例,按术式分为观察组(内镜下尼龙绳结扎联合高频电切除术)69 例和对照组(黏膜下注射后高频电切除术)63 例,比较 2 组患者围术期指标、并发症情况.结果 观察组切除息肉 86 枚,对照组切除息肉 83 枚.2 组患者性别、年龄、平均息肉直径、平均蒂部直径、息肉位置及合并疾病比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组内镜下操作时间、术后排气时间、术后肠鸣音恢复时间、术后排便恢复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后 2 组患者血清皮质醇(cortisol,Cor)、促肾上腺皮质激素(adreno cortico tropic hormone,ACTH)、血管紧张素Ⅱ(argiotensin Ⅱ,ATⅡ)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);2 组患者均未发生迟发性穿孔和息肉切除术后电凝综合征,观察组迟发性出血和并发症总发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 内镜下尼龙绳结扎联合高频电切除术治疗结肠粗蒂大息肉,患者术后胃肠道功能恢复快,并发症少,整体安全性高.

结肠粗蒂大息肉、尼龙绳结扎、高频电切除术、临床疗效、安全性观察

35

R656.9(外科学各论)

2023-10-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

513-516

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

河南医学高等专科学校学报

1008-9276

41-1436/R

35

2023,35(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn