髌骨针钛缆张力带固定与克氏针钢丝治疗髌骨骨折的效果对比
目的 对比髌骨针钛缆张力带固定与克氏针钢丝治疗髌骨骨折的效果,旨在为临床治疗提供参考.方法 选取阜阳市第五人民医院骨科在2018年1月—2020年11月收治且符合纳入条件的髌骨骨折患者100例为对象,数字编码后采用随机数字表法分组,分为对照组、观察组各50例.对照组采用传统克氏针钢丝带固定治疗,观察组采用髌骨针钛缆张力带固定治疗.对比与观察两组患者手术指标,以患者膝关节屈曲角度变化、Bostman髌骨骨折临床疗效评分变化情况评估治疗效果,随访6个月观察患者并发症发生情况.结果 手术指标对比,观察组术中出血量少于对照组、骨折愈合时间与住院时间短于对照组,医疗费用高于对照组(P＜0.05),手术与术后下床活动时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).疗效指标对比,术后14 d、l个月、3个月和6个月观察组患者膝关节屈曲角度分别大于对照组,Bostman评分分别高于对照组(P＜0.05).并发症对比,观察组发生率(4.00％)稍低于对照组(14.00％),但比较差异无统计学意义(x2=3.053,P＞0.05).结论 采用髌骨针钛缆张力带对髌骨骨折进行复位固定治疗,效果显著且能够缩短康复进程,创少小、安全性好,但价格相对昂贵.
髌骨骨折、髌骨针、钛缆张力带、克氏针、屈曲角度、Bostman评分
44
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2023-04-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
56-59,64
