不同入路双钢板内固定治疗成人C型肱骨髁间骨折的对比研究
目的 对比不同入路双钢板内固定治疗成人C型肱骨髁间骨折者的临床效果.方法 选取2018年3月～ 2020年1月期间周口市中心医院接收的90例成人C型肱骨髁间骨折者作为研究对象,其中接受尺骨鹰嘴截骨入路双钢板内固定的46例患者作为鹰嘴组,接受经肱三头肌舌状瓣入路双钢板内固定的44例患者作为舌状瓣组,比较两组围手术期指标(手术时长、骨折愈合时长、X线暴露时长、住院时长)、随访6个月肘关节恢复状况、并发症状况以及术前、术后6个月骨代谢指标[VEGF、碱性磷酸酶(ALP)、IGF-1]变化.结果 鹰嘴组X线暴露时长、骨折愈合时长、住院时长短于舌状瓣组(P＜0.05);随访6个月,鹰嘴组肘关节恢复状况优于舌状瓣组(P＜0.05);术后6个月,鹰嘴组VEGF、ALP、IGF-1高于舌状瓣组(P＜0.05);与舌状瓣组22.73％ (10/44)对比,鹰嘴组并发症发生率4.35％ (2/46)显著减少(P＜0.05).结论 与经肱三头肌舌状瓣入路相比,成人C型肱骨髁间骨折者采用尺骨鹰嘴截骨入路双钢板内固定治疗,可减少X线暴露时长,促进骨折愈合,减少住院时长,并增强肘关节功能,改善骨代谢状况,提高手术安全性.
经肱三头肌舌状瓣入路、尺骨鹰嘴截骨入路、双钢板内固定术、C型肱骨髁间骨折、成人
42
R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2021-06-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
108-111
